一级激情簧片,一级免费不卡视频,日韩激情无码一级毛片软件,国产一级a爱片在视频

積極應對數字時(shí)代的刑事訴訟變革
——評《數字時(shí)代的刑事訴訟變革》

    數字時(shí)代的到來(lái)給社會(huì )生活的方方面面都帶來(lái)了巨大的變化，作為社會(huì )生活一部分的刑事訴訟也不例外。網(wǎng)絡(luò )技術(shù)、大數據技術(shù)、區塊鏈技術(shù)、人工智能技術(shù)等新技術(shù)在刑事訴訟中得到廣泛運用，促使刑事訴訟半主動(dòng)、半被動(dòng)地進(jìn)行了變革。這些新技術(shù)的運用改變了訴訟的樣貌、提升了訴訟的效率，為刑事訴訟的迭代更新提供了機遇。但與此同時(shí)，新技術(shù)的運用也給刑事訴訟帶來(lái)了諸多挑戰，例如進(jìn)一步拉大了控方與辯方的力量差距、加大了當事人權利保障的難度、增加了個(gè)人信息和數據安全的失控風(fēng)險等等。面對此種現實(shí)，我們有必要認真分析數字時(shí)代對刑事訴訟的影響，應對其帶來(lái)的機遇和挑戰，而鄭曦教授所著(zhù)《數字時(shí)代的刑事訴訟變革》一書(shū)的出版恰逢其時(shí)，正是對上述問(wèn)題的積極回應。

    本書(shū)是鄭曦教授近八年來(lái)對新技術(shù)在刑事訴訟中運用的觀(guān)察和思考的結晶。其自從對被遺忘權產(chǎn)生學(xué)術(shù)興趣后，逐步展開(kāi)數字時(shí)代下刑事訴訟領(lǐng)域個(gè)人信息保護的相關(guān)研究，其間關(guān)注包括人工智能等新技術(shù)運用給刑事偵查、審判等程序帶來(lái)的影響，后又將研究范圍拓展到刑事訴訟中數據安全保護問(wèn)題，由是形成本書(shū)的四個(gè)部分。在此四部分中，作者不但詳述了數字時(shí)代下新技術(shù)在刑事訴訟中的客觀(guān)運用現狀，更重要的是對其帶來(lái)的權力運行與權利保障、國家追訴犯罪之價(jià)值追求與公民個(gè)人信息和數據安全保護等需求關(guān)系之間的張力進(jìn)行了深入分析，從制度和規范兩個(gè)層面提出了刑事訴訟數字化轉型的依據和思路，為我們理解刑事訴訟應對數字時(shí)代挑戰的關(guān)鍵問(wèn)題及其應對策略提供了有益的參考。

    本書(shū)聚焦于數字時(shí)代的刑事訴訟變革這一新興、前沿的命題，深入分析數字技術(shù)運用對傳統刑事訴訟的基本理論與運行邏輯所產(chǎn)生的強烈沖擊，并在此基礎上探索數字時(shí)代刑事司法權力與新興數字權利的新邊界。本書(shū)將刑事訴訟數字化轉型的研究與實(shí)踐有機結合，以規范數字時(shí)代刑事訴訟的權力運行與權利保護為研究主線(xiàn)，具有相當的創(chuàng )新性：

    第一，研究視角新穎，觀(guān)點(diǎn)具有前瞻性。作者敏銳地發(fā)現了數字時(shí)代刑事司法實(shí)踐中存在的新問(wèn)題、新動(dòng)向，以數字時(shí)代刑事訴訟的變革為切入點(diǎn)，跳出傳統刑事訴訟研究范式與內容的束縛，提出諸多創(chuàng )新性的觀(guān)點(diǎn)與見(jiàn)解。在第一編中作者從宏觀(guān)層面探討了數字時(shí)代刑事訴訟中個(gè)人信息保護的邏輯與框架，闡釋個(gè)人信息權引入刑事訴訟的現實(shí)需求、“身份難題”與邏輯證成，以及檢察機關(guān)在刑事訴訟中的個(gè)人信息保護職責。在第二編中作者分析了刑事訴訟數據安全保護的基本思路與價(jià)值理念，并以此為指引，建構刑事司法數據分類(lèi)分級制度以及刑事數據出境規則。第三編著(zhù)重考察數字時(shí)代刑事訴訟中變革最為劇烈的偵查領(lǐng)域，特別是網(wǎng)絡(luò )搜查、公民定位信息的收集與使用、電子數據的遠程在線(xiàn)提取與從第三方處調取生物識別數據等偵查手段，總結數字偵查手段的共性規律與個(gè)性特征，分析數字偵查手段對傳統刑事司法底層邏輯的沖擊，并從數據權利保護視角提出數字偵查手段的規制路徑。第四編著(zhù)眼于司法信息化與人工智能對刑事訴訟的挑戰與重塑，分析人工智能在刑事司法中的技術(shù)困境、現實(shí)風(fēng)險與規則建構，提出了司法信息化背景下被告人質(zhì)證權的保障方法，以及確立被告人數據訪(fǎng)問(wèn)權的初步構想。

    第二，研究方法多元，資料翔實(shí)。作者綜合運用概念分析法、比較研究法、價(jià)值位階分析法等多種研究方法，充分吸收網(wǎng)絡(luò )法、數字政治學(xué)、計算機科學(xué)等多學(xué)科智識，以法學(xué)與科技交叉融合的視角，對數字時(shí)代刑事訴訟的變革及其應對進(jìn)行由點(diǎn)到面、由表及里的深刻剖析。作者還充分運用美國、歐盟、日本等國家與地區的第一手的域外學(xué)術(shù)文獻，結合最新的立法文本與經(jīng)典的司法判決，深刻理解數字時(shí)代刑事訴訟面臨的機遇與挑戰，為我國刑事訴訟領(lǐng)域的個(gè)人信息與數據安全保護、數字偵查手段等方面的規則建構提供了鏡鑒。此外，作者將價(jià)值位階分析法融入本書(shū)各部分的論證過(guò)程，通過(guò)認知與評價(jià)個(gè)人信息權、數據訪(fǎng)問(wèn)權等刑事訴訟中新興數字權利的價(jià)值屬性，確定其在刑事訴訟權利體系中的位階與邊界，進(jìn)而分析其與其他權利或價(jià)值沖突時(shí)的解決之道。

    需要指出的是，盡管本書(shū)的研究已經(jīng)相當全面、深入，但就數字時(shí)代下刑事訴訟的變革，至少仍有兩個(gè)重要問(wèn)題值得關(guān)注。第一個(gè)問(wèn)題是需要研究數字時(shí)代給刑事訴訟基礎理論帶來(lái)的影響。新技術(shù)的運用，除了在制度和規范層面對刑事訴訟帶來(lái)機遇和挑戰之外，也同樣在刑事訴訟基礎理論方面提出了新的議題。例如，針對訴訟主體而言，其范圍是否因新技術(shù)的運用發(fā)生變化，刑法學(xué)者對于人工智能等智能化工具是否能夠成為犯罪主體已多有探討，那么在刑事訴訟領(lǐng)域，這些智能化工具能否成為適格的訴訟主體，亦有討論和研究之空間。再如，針對訴訟構造而言，刑事訴訟傳統的控辯審等邊三角形關(guān)系是否因新技術(shù)的運用而發(fā)生結構性改變，亦是值得分析和應對的重要問(wèn)題。從刑事訴訟基礎理論著(zhù)手研究刑事訴訟在數字時(shí)代面臨的機遇和挑戰，對于深化我們對刑事訴訟數字化轉型帶來(lái)的自下而上全方位變化的理解、幫助我們全面而系統地思考應對之策，都將大有裨益。

    第二個(gè)問(wèn)題是對人工智能技術(shù)在刑事訴訟中的運用還有進(jìn)一步拓展研究的必要性。人工智能技術(shù)發(fā)展迅速，近年來(lái)Open AI的ChatGPT、百度的文心一言等生成式人工智能工具的面世引發(fā)了普遍關(guān)注，也帶來(lái)了許多爭議。生成式人工智能在國外的民商事訴訟中已有應用，在刑事訴訟領(lǐng)域亦有廣泛的運用空間。相較于已在刑事訴訟中得到應用的判別式人工智能，生成式人工智能由于訓練數據來(lái)源不均衡、數據可能存在偏差等方面的原因，生成式人工智能帶來(lái)的錯誤風(fēng)險更高，而這些錯誤一旦落腳在刑事訴訟中，就可能給公民的生命、自由、財產(chǎn)等重要法益帶來(lái)威脅，從而沖擊刑事訴訟對公平正義的基本價(jià)值追求。此外，生成式人工智能在刑事訴訟中的運用還可能進(jìn)一步增加新技術(shù)運用帶來(lái)的隱私、個(gè)人信息保護、數據安全等方面的風(fēng)險。對于這些問(wèn)題，不可不慎重對待，亦有必要預先對生成式人工智能的運用風(fēng)險進(jìn)行評估，在此基礎上限定其在刑事訴訟領(lǐng)域運用的范圍、方式等，以趨利避害。

    未來(lái)已來(lái)。數字時(shí)代下新技術(shù)的涌現和運用，給刑事訴訟帶來(lái)了從形式到內容的全面影響，刑事訴訟也必然經(jīng)歷數字化轉型和變革所帶來(lái)的“陣痛”。在這樣的時(shí)代下，如魯迅先生所言，我們不能做“孱頭”“昏蛋”，也不能做“廢物”，而是應當“運用腦髓，放出眼光”，積極應對數字時(shí)代的刑事訴訟變革，以實(shí)現新技術(shù)運用與刑事訴訟攜手向善而行。

    （作者系中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)）